КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4701/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент заключения договора заемщик в связи с имеющимися у него заболеваниями недееспособным не признан, кредитный договор заключен в надлежащей форме, нарушений прав заемщика банком не допущено, банк обоснованно, в соответствии с условиями соглашения, произвел списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с другого счета карты заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:47

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7444/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора ответчик был ознакомлен под роспись со всеми условиями кредитного договора, был составлен подробный график помесячных платежей, ответчик знал, какую сумму ему нужно будет вносить каждый месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:00:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12033/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения истицей информации по кредиту и уклонения ответчика о предоставлении истице необходимой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12035/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что при его личном обращении в отделение банка с заявлением о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонился от их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12039/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту и уклонения ответчика от предоставления истцу необходимой информации не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12066/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:23

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-2040/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части суммы, поскольку истцом с ответчицы были необоснованно удержаны денежные средства в счет погашения комиссии за участие в программе страхования; на данную сумму размер основного долга должен быть уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:48:28

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2015 N 33-3710/2015
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:46:49

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2015 N 33-3958/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворен в полном объеме, поскольку предусмотренные договором комиссии за годовое обслуживание кредитной карты, снятие наличных денежных средств, подключение к Программе страховой защиты держателей кредитных карт не противоречат действующему законодательству, при заключении договора ответчик выразил согласие на подключение к дополнительным услугам и фактически пользовался ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:46:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-25439/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:48


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта