КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-12987/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25721/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку изменение финансового положения в течение срока действия договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты не является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:08:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2015 по делу N 33-2585/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:08:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2804
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор не содержит обязанности истца по страхованию жизни и здоровья в качестве условия получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:06:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2015 по делу N 33-3168/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обращения истца к ответчику и отказа ответчика предоставить соответствующие документы истцу последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:05:16

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-3990/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемые истцом документы, были добровольно предоставлены ЗАО в ходе судебного разбирательства в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:19

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-3992/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемые истцом документы, были добровольно предоставлены ответчиком в ходе судебного разбирательства в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:19

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4166/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:10

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4332/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора не противоречат закону, с данными условиями истица согласилась, доказательств отсутствия возможности заключить договор с банком на иных условиях не представлено, наличие иных скрытых комиссий, включение которых привело к увеличению стоимости кредита, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:54

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4440/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ходатайство о направлении дела в иной суд для рассмотрения по месту жительства ответчика заявлено не было, расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех платежей, внесенных ответчиком в погашение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:35


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта