КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10648/2015
Встречное требование: О признании недействительным договора в части.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10651/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10686/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику по вопросу выдачи требуемых им документов.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10690/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств о вручении ответчику претензии, как и доказательств того, что в предоставлении запрашиваемых сведений истице было отказано.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-21907/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты заключения кредитного договора, предоставления кредита, неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:44:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.07.2015 по делу N 33-2724
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласие заемщика на уплату комиссий в соответствии с тарифами банка по выпуску и обслуживанию банковских карт, в том числе за получение наличных денежных средств с использованием специального карточного счета, выражено в заявлении-анкете на получение банковской карты. При этом названная комиссия не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:32 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-10577/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку зачисление денежных средств на кредитную карту заемщика подтверждено, обязательство по внесению минимальных платежей им своевременно не исполнено, размер задолженности снижен в связи с признанием незаконным условия договора об очередности погашения долга.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:32:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-11077/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:32:10 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-3012/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, сумма взысканной неустойки является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:27:17 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-4274/15
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:21
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта