КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4561/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны факт наличия кредитных правоотношений с ответчиком, а также факт отказа ответчика в предоставлении запрашиваемой информации и документов, в связи с чем в действиях ответчика не усматривается нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:22:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4657/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица была осведомлена о предоставлении ей банком денежных средств и открытии банковского счета, согласилась с условиями кредитования, доказательства направления в банк претензии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:21:35

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4660/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оказания ответчиком дополнительных услуг, представляющих самостоятельную потребительскую ценность и подлежащих дополнительной оплате, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:21:33

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4685/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:21:20

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-6134/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора страхования услуга по страхованию жизни и трудоспособности заемщика истцу навязана не была, истец имела возможность заключить кредитный договор без заключения договора страхования, причем договор страхования заключен на добровольной основе и не являлся обязательным условием предоставления кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.07.2015 по делу N 33-650/2015
    Встречное требование: О взыскании незаконно удержанной денежной суммы и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:16

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-7793/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:19:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-10507/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлен факт нарушения банком прав своего клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:13:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-10567/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств вручения претензии ответчику и его отказа в предоставлении запрашиваемых сведений не представлено; к ответчику лично истец с заявлением о предоставлении необходимой ему информации не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:12:58

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2015 N 33-10966/2015 по делу N 2-8057/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер исковых требований, предъявленных ответчикам (наследникам заемщика), превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:12:21


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта