КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.03.2014 по делу N 33-1085/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей выбран неправильный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:31:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.03.2014 по делу N 33-1011/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком нарушались условия договора о карте, не вносились минимальные платежи, не осуществлялся возврат израсходованных кредитных денежных средств, не уплачивались в полном объеме проценты за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:31:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-1443/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт излишне полученной ответчиком от истца суммы выплат по кредиту в ходе рассмотрения дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1475/2014
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:27:31

  5. Определение Ивановского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-912/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие, не предусматривающее получения согласия на уступку, противоречит Закону РФ О защите прав потребителей, уступка третьему лицу права требования возврата долга по кредитному договору, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит природе кредитного договора и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:25:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2014 по делу N 33-3448/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о финансовой услуге, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:44:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2014 по делу N 33-3509/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик при заключении договора предоставил полную и достоверную информацию относительно договора, ответчик не отказывал истцу в предоставлении необходимой информации о погашении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:52

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-5833/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что распоряжение о проведении операций по счету было дано ответчиком-2, что снятие денежных средств со счета произошло в результате нарушения им правил пользования банковской картой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:38:09

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-5946/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допускал несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:37:53

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6861/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика образовалась задолженность по кредитным платежам, он неоднократно допустил нарушение срока возврата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:35


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта