КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-46787/2013 по делу N А40-3430/13
    Исковое заявление об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по договору об открытии кредитной линии и договору об условиях открытия аккредитивов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-298/2014-ГК по делу N А40-128876/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку банк имеет право на получение отдельного вознаграждения наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-41622/2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б
    Ходатайство о привлечении лица в качестве соответчика по делу о взыскании убытков в виде реального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку требования истца вытекают из подписанного данным лицом кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 09АП-46819/2013-ГК, 09АП-388/2014-ГК по делу N А40-28607/13
    Требования о взыскании по кредитному договору процентов за пользование кредитом, неустойки в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 09АП-44498/2013-ГК по делу N А40-34211/13
    В удовлетворении требований о признании кредитного договора недействительным и взыскании выплаченных по нему денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования истца к ответчику (Банку России) не основаны на нормах действующего законодательства и не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А41-36296/13
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным условия кредитного договора об установлении комиссии за досрочный возврат кредита, взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как на момент заключения договора истец располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по договору, однако каких-либо возражений не заявлял, соглашение подписал без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40085/2013
    В удовлетворении заявления о замене истца отказано правомерно, поскольку кредитным договором не предусматривалась передача прав требования, установленных решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40324/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку с момента оценки до момента осмотра квартиры прошло более 4 лет, жилым помещением пользовались, поэтому оснований для взыскания ущерба в результате действий оценщика не имеется, вины общества и оценщика, причинно-следственной связи между виной и наступившими убытками не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:11

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 11-40380/2013
    Подача заявления об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа предполагает указание лицом, обратившимся с таким заявлением, каким образом должен быть изменен способ и порядок исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40381
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств отсутствия возможности исполнения судебного решения единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор