КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2014 N Ф05-4/2014 по делу N А40-77453/13-68-748
    О признании недействительным третейского соглашения в виде третейской оговорки в договоре об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 09:44:07

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 23.08.2013 N 44-Г-3/2013
    Кассационная жалоба об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу о признании ничтожными условий кредитного договора удовлетворена, так как в соответствии с уставом организации истец как председатель правления мог действовать от ее имени без доверенности, поэтому оснований полагать, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:29:25

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 23.08.2013 N 44-Г-4/2013
    Кассационная жалоба об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу о признании ничтожными условий кредитного договора удовлетворена, так как в соответствии с уставом организации истец как председатель правления мог действовать от ее имени без доверенности, поэтому оснований полагать, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:29:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 18.02.2014 по делу N 33-115/2014
    В иске о признании незаконными действий по взиманию комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-369
    Дело по жалобе на определение суда, которым исковое заявление оставлено без движения, направлено для рассмотрения в районный суд, поскольку в настоящем случае у истца при подаче иска не имелось возможности определить цену спорного имущества. Описка, допущенная представителем истца в иске, не может служить правовым основанием для оставления иска без движения, она может быть устранена в ходе подготовки дела к слушанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09

  6. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2014 N 33-137/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в направлении в налоговый орган ложной информации о получении дохода, обязании отозвать из налогового органа справку о доходах отказано правомерно, так как доказательств того, что денежные средства сняты со счета не истицей, а иным лицом, не представлено, указанный истцом кредитный договор в судебном порядке им не оспорен, сумма задолженности истицы была списана, в результате чего у нее возникла экономическая выгода (доход), поэтому ответчик обоснованно направил в налоговый орган сведения о наличии у истицы дохода, на который не был удержан налог, кроме того, истицей пропущен срок, предусмотренный ст. 199 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:43:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-76
    В удовлетворении требования в части взыскания заявленных денежных сумм отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, основания для восстановления срока исковой давности не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30860
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30886
    В иске о взыскании убытков в виде уплаты процентов по кредитному договору, расходов по установке дополнительного оборудования, обслуживанию и страхованию автомобиля отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между выплатой плановых процентов по кредиту, выплатой страховых премий, установкой дополнительного оборудования и заключением договора купли-продажи указанного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31024
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку передача кредитором по договору цессии своих прав требования по договорам, на основании которых с ответчиков взыскана задолженность, является основанием для производства процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:06


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор