КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.02.2014 по делу N 33-116\14
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку ответчик перестал исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей для погашения кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет банку право требовать возврата всей суммы кредита процентов за его фактическое использование и неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-543/14
    Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку обращение взыскания на имущество, заложенное по договору залога в обеспечение обязательств, по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя и залогодателя в рамках исполнения обязательств по данному договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-548/14
    Иск о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая предоставляется клиенту, так как это обязанность кредитной организации перед Банком России. Действия банка по взиманию платы за обслуживание текущего кредитного счета неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-60/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности; при этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  5. Определение Владимирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-68/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит компьютерной техники удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1427
    Исковые требования о возложении обязанности перечислить сумму социальной выплаты по целевому назначению удовлетворены правомерно, так как использование гражданином целевых социальных выплат не по назначению (в целях, не предусмотренных вышеуказанными нормативными актами) по существу является неосновательным обогащением и является основанием для возложения на указанного гражданина обязанности перечислить полученную выплату на счет соответствующей строительной или кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-374/2014
    Дело о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции и у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:36:05

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-275/2014
    Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку возникший спор подлежит рассмотрению, разрешению судом общей юрисдикции и у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:36:03

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-402/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, так как долг ответчика не погашен, ограничений, установленных законом и связанных с возможностью обращения взыскания на участок, не имеется, участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, включение заявленной суммы в реестр требований кредитора не свидетельствует об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства с поручителя в зависимость от возможности исполнить обязательство должником, не ограничивает право требования кредитора к поручителям должника наличием залогового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:01:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-335/2014
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как требования вступившего в законную силу судебного решения и постановления судебного пристава-исполнителя должниками не выполнены, с заявлением об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера должники в суд не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 12:21:49


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор