КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2014 N 33-12740
    Решение: Определение отменено, разрешен вопрос по существу, поскольку включение в кредитный договор условия о возможности переуступать банком свои права по договору другим лицам без согласия заемщика не нарушает права потребителя и не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:43:02
    
    
82. Определение Красноярского краевого суда от 26.12.2014 N 4Г-2922/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:26:31
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.12.2014 по делу N 33-18795/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:41
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.01.2015 по делу N 33-110/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:55:12
    
    
85. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-227/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредит был предоставлен истцу для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому положения Закона РФ О защите прав потребителей применению не подлежат, кроме того, законодательство не содержит запрета на взимание комиссии за совершение каких-либо операций в рамках исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:04
    
    
86. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2015 по делу N 33-658/2015
    Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:10:53
    
    
87. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 28.01.2015 N 33-218-2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:42
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8423
    Встречное требование: О признании недействительным договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:58
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10861
    Решение: Иск удовлетворен, так как истцом истребуется задолженность ответчика по основному долгу, по начисленным процентам на момент уступки прав (требований), доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:32:30
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11053
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, доказательств погашения задолженности суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:30:25
    
    

   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор