КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1560/2014, А-33
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений кредитного договора отказано, так как заемщик был проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие решения о предоставлении кредита, кроме того, он понимает наличие возможности обратиться в любую страховую компанию.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1596/2014, А-33
Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, так как в связи с заключением кредитного договора истицей была выплачена ответчику комиссия за расчетное обслуживание, однако условия кредитного договора о том, что кредитор за зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание взимает комиссию, не соответствуют закону, нарушают права истицы как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1605/2014, А-56
В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как истцом было добровольно подписано заявление на присоединение к программе страхования, и данный способ обеспечения исполнения заемщиком кредитных обязательств не был навязан ответчиком, поскольку заемщик имел возможность отказаться от страхования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1611/2014, А-33
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истица добровольно присоединилась к договору коллективного страхования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1204/2014, А-33
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договоров, обязывающих уплачивать комиссию за снятие и прием наличных средств через кассу банка и комиссию за подключение к программе страхования, отказано, так как выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением договора страхования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 N 33-1232/2014, А-33
В иске о взыскании комиссии за подключение к программе страхования отказано, так как истцом было добровольно подписано заявление на присоединении к программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1327/2014, А-33
В удовлетворении исковых требований о признании условия подключения к программе страхования недействительным, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку истец добровольно выразил согласие на подключение к программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1328/2014, А-33
Исковое заявление о защите прав потребителя оставлено без движения, так как в заявлении отсутствуют указания о том, в чем заключается угроза либо нарушение прав истца, к заявлению не приложено ни одного документа, подтверждающего исковые требования, отсутствуют оспариваемые договоры, выписки по счету либо иные платежные документы.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1329/2014, А-33
Исковое заявление о защите прав потребителя оставлено без движения, так как в заявлении отсутствуют указания о том, в чем заключается угроза либо нарушение прав истца, к заявлению не приложено ни одного документа, подтверждающего исковые требования, отсутствуют оспариваемые договоры, выписки по счету либо иные платежные документы.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1338/2014, А-57
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности по кредитному договору либо оплаты ее в ином размере.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор