КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-559/2014
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-596/2014г.
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора об уплате за включение в программу страховой защиты заемщиков, возмещении убытков, взыскании штрафа и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку права истца как потребителя в результате заключения кредитного договора с включением в данный договор условий по включению в программу страховой защиты заемщика, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1071/2014
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-678/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки по кредитному договору, расходов на оформление доверенности отказано, так как установленные в кредитном договоре сроки выдачи кредита были соблюдены, нарушений в части объема выданных в кредит денежных средств нет, ведение ссудного счета не является ни выполнением работы, ни оказанием услуги, подлинник доверенности не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-3810/2014 по делу N А40-118612/13
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по основному долгу и по процентам по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик до настоящего времени не погасил сумму основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:06:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-2447/2014 по делу N А40-125802/13
    Включение в договор условия об уплате заемщиком страхового взноса на личное страхование, страхового взноса от потери работы ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги (возмездного страхования), если заемщику не предоставлена возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 14:27:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-3077/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    Заявление об оспаривании банковских операций по списанию денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые операции банком осуществлены в обход ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, что свидетельствует об оказании банком предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 13:54:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-2210/2014 по делу N А40-99600/13
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 13:54:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37545
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как истец находится на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 1137962
    Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:25


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор