КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2014 N Ф05-524/2013 по делу N А40-98134/2012
    О пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства заявитель указывает Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 6764/13.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:58:50

  2. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2014 N Ф05-1896/2014 по делу N А40-25420/13
    О взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:58:49

  3. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2014 N Ф05-11395/2011 по делу N А41-16922/2011
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, о применении последствий недействительности сделки заявитель считал постановление Президиума ВАС, в соответствии с которым неисследование судами отнесения банковских операций к обычной хозяйственной деятельности может служить основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:32:05

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1013/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств того, что заявление на подключение дополнительных услуг было подписано истицей после заключения основного кредитного договора, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:08

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1020/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, так как истица при заключении кредитного договора подтвердила свое согласие на добровольной основе стать участником программы страхования заемщиков, нарушения прав потребителя со стороны банка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33--2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; вывод суда о том, что уступка не исполненных в срок требований банка по кредитному договору не противоречит закону и не требует получения согласия заемщика, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-269/2014
    В иске о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов, морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку, заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к программе страхования, банк действовал по поручению заемщика, данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений п. 3 ст. 423, ст. 972 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-348/2014г.
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец самостоятельно выразил желание (согласие) на заключение договора страхования жизни и здоровья и намерение уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования. При этом данная услуга не была навязана истцу и он имел возможность отказаться от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-484/2014
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установленный судом размер неустойки в полной мере отвечает требованиям разумности, справедливости и соразмерности, баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-488/2014г.
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок исковой давности по требованиям о взыскании комиссий истцом пропущен, уважительных причин для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор