КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А14-9705/2010
Об отказе в принятии обеспечительных мер.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 16:55:28 - Определение Московского городского суда от 20.02.2014 N 4г/1-1758
Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок обжалования судебного приказа мирового судьи.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:43:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-965
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитным договорам, государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что имущество перешло в собственность государства.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-661
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом произведен раздел имущества бывших супругов, в том числе долговых обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6727
Апелляционные жалобы на решение суда оставлены без рассмотрения по существу, поскольку апелляционные жалобы на решение суда поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5761
Материал направлен для рассмотрения в тот же суд, поскольку у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для возврата искового заявления.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5410
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15 - Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-208/2014
Требование о взыскании задолженности удовлетворено в части, поскольку ответчик по условиям договора займа отвечает перед истцом в пределах полученного от банка кредита и процентов за его пользование, при этом обязательства по кредитному договору на ответчика не переводились, соответственно, обязанным перед банком по-прежнему остается истец, который должен самостоятельно отвечать перед банком за допущенные просрочки погашения кредита и процентов.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1768
В удовлетворении требований об обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчик не наделен полномочиями внесения в кредитную историю информации, поступившей от лиц, не являющихся кредиторами по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1638
Дело о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов, убытков и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор