КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 06АП-А73/2008-2/1565 по делу N А73-2625/2008-91АП
    Об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае по делу об административном нарушении по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 02:09:08

  2. Определение ВАС РФ от 14.04.2014 N ВАС-3579/14 по делу N А40-56438/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 21:03:08

  3. Определение Приморского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2841
    Материал по иску о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору возвращен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами надлежащим образом достигнуто не было, поскольку конкретный суд в договоре не указан, возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:52

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.03.2014 N 33-194/2014 по делу N 2-5642/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку включение банком в договор условия об уплате комиссии за расчетное обслуживания текущего счета, открытого исключительно для выдачи и погашения кредита, ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:28:19

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.03.2014 N 187 по делу N 44г-98/14
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку вывод суда о необходимости наличия у истца лицензии на осуществление банковской деятельности для приобретения прав требования по кредитному договору не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:26

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А12-31345/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 13:03:47

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N 05АП-937/2008 по делу N А51-2323/2008-19-41
    О признании незаключенным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 18:39:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-8253/2014-ГК по делу N А40-5685/2012
    Исковые требования о взыскании суммы комиссии за открытие кредитной линии по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку банком не доказано несение каких-либо расходов и потерь в связи с предоставлением кредита в виде открытия кредитной линии, подлежащих компенсации путем взимания единовременной комиссии за открытие кредитной линии, следовательно, оспариваемая комиссия установлена за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1284/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, так как в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-674/2014
    В удовлетворении требований о защите прав потребителя по договору кредитования отказано, поскольку правоотношения сторон по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор