КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-829
    В удовлетворении требования о возложении обязанности зачесть денежные средства, перечисленные по платежному поручению, в счет погашения задолженности по кредитному договору отказано, поскольку при зачислении денежных средств на счет заемщика не было дано распоряжений относительно их целевого использования, банк обоснованно воспользовался своим правом на безакцептное списание денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности по другому кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.03.2014 по делу N 33-1059/2014
    Требование о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено правомерно, поскольку заявитель выплачивает денежные средства в счет погашения договора, предоставленного в порядке рефинансирования кредита, обязательства по уплате которого возникли при предоставлении первоначального кредита на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:53:20

  3. Определение Калужского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3551/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик условия договора по своевременному внесению денежных средств в соответствии с графиком платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Довод о том, что кредитный договор заключался ответчиком по просьбе иного лица, которому и были отданы денежные средства, свидетельствует о том, что денежными средствами, полученными по договору, ответчик распорядился по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:10

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 N 33-2520/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, право требования исполнения которых перешло к кредитору на основании договора цессии, при этом согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется, и поскольку должник не является ни цессионарием, ни цедентом, неполучение им уведомления о переуступке прав не играет существенной роли для исполнения им обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:08

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 N 33-4061/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской со счета, а ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за кредит не исполняет, при этом направление ответчику уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредиту в добровольном порядке в установленный срок препятствием для взыскания задолженности по кредиту, образовавшейся после истечения этого срока, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3121
    В иске о признании банковской карты исполненной, кредитного договора расторгнутым отказано правомерно, так как истец, действуя добровольно, вступил в гражданско-правовые отношения с банком, до настоящего времени задолженность истца перед банком в полном объеме не исполнена, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-408/14
    Требования о взыскании неустойки по кредиту удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-419
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:33

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/2-13499/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:30

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/2-7/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт об отказе в прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:29


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор