КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.04.2014
    В удовлетворении иска в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку такие требования во внесудебном порядке (в претензии) истцом не заявлялись, а уточнение иска путем заявления о взыскании штрафа имело место в процессе судебного разбирательства, что исключало для ответчика возможность исполнить данные требования в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:35

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1421/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора исполненным и расторжении кредитного договора отказано, поскольку истица не представила бесспорных доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:33

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1430/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что истцом не были представлены объективные и достоверные доказательства, подтверждающие, что письменная форма сделки, предусмотренная для кредитного договора, сторонами была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:32

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1438/2014
    Решение суда в части признания недействительным пункта кредитного договора, применения последствий недействительности ничтожной сделки в данной части, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отменено, в отмененной части производство по делу прекращено, так как дело неподведомственно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1439/2014, А-56
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиками допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2014 по делу N 33-6/14
    В иске о признании недействительным условия договора о взыскании страхового взноса на личное страхование и применении последствий ничтожности сделки, взыскании платы за страхование, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора были согласованы сторонами, доказательства понуждения к его заключению при условии страхования истцом не представлены, услугой страхования истец воспользовался добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1235/2014
    В принятии искового заявления о понуждении исполнить решение суда отказано правомерно, так как заявленные требования отнесены к компетенции Федеральной службы судебных приставов, а оспаривание действий или бездействий должностных лиц данной службы осуществляется в ином судебном порядке, в связи с чем суд правомерно отказал в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1266/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что свои обязательства ответчик по возврату кредита и уплате процентов исполняет надлежащим образом, чем не нарушает сроки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:31

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1343/14
    В удовлетворении иска о признании положения пункта кредитного договора в части подключения к программе страхования незаконным отказано, так как доказательств невозможности заключения кредитного договора без подключения к программе страхования истец не представил, с условиями кредитного договора, включающими обязанность соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:29

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2014 N 33-1063/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:25


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор