КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/3-3045/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части графика платежей, взыскании неосновательного обогащения, утверждении нового графика платежей, компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказано, поскольку стороны при заключении кредитного договора договорились по всем существенным условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:50

  2. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/3-351/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:50

  3. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/3-921/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:50

  4. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/4-1526
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:49

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/2-1871/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о закрытии счета, признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у истца имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 N 09АП-20749/2013 по делу N А40-128220/12
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку постановлением Президиума ВАС РФ, на которое ссылается заявитель как на вновь открывшееся обстоятельство, отказано в признании незаконным взимания комиссии за досрочный возврат кредита и взыскании с банка неосновательного обогащения в размере удержанной комиссии, в то время как предметом настоящего спора являются именно данные требования, кроме того, в постановлении имеется указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 02:40:06

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2011 N Ф09-934/11-С5 по делу N А50-3190/2010
    О взыскании с поручителя долга, процентов и неустойки по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 22:03:00

  8. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/8-2577
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров о предоставлении кредитов физическому лицу, признании поручительства прекращенным, признании прекращенным договора об ипотеке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:16

  9. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/8-2655
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о процессуальном правопреемстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как между заявителем и правопреемником заключен договор цессии, на основании которого права требования по возникшим обязательствам ответчиков перешли к нему, то есть произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:16

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/7-3233/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов представляют собой ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы и не заверены подписями судьи, секретаря и не скреплены печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:18


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор