КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/1-4008
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:28:07

  2. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/1-4009
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции в силу своей компетенции правом на переоценку доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:28:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17938/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-1875/14
    С учетом обстоятельств дела, размера кредитной задолженности по основному долгу, длительности допущенной заемщиком просрочки оплаты, требования о взыскании долга по договору удовлетворены частично, поскольку заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2399/14
    Требование об обращении взыскания на имущество удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства достоверно установлен в ходе рассмотрения спора, начальная продажная стоимость заложенной квартиры определена заключением судебной товароведческой экспертизы, доказательством иного размера рыночной стоимости имущества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-40/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства по кредитному договору, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства, однако заемщик не осуществлял ежемесячные платежи в порядке согласно графику погашения кредита, факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-41/2014
    Поскольку в нарушение условий заключенного договора заемщик систематически не исполнял денежные обязательства в указанные сроки, требования о взыскании задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2014 N 33-7418
    Поскольку заемщик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства и не вносит периодические платежи в счет погашения долга с учетом ежемесячной платы и продолжительности срока, имевшегося для устранения нарушений, требования о взыскании с заемщика и поручителя солидарно задолженности и неустойки удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2621/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, обращено взыскание на предмет залога в связи с нарушением должником сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов, установленных договором, исполнение которого обеспечено залогом недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5300/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об уступке прав требования по кредитному договору отказано, поскольку не представлены доказательства заведомо мнимого характера оспариваемой сделки, а намерение кредитной организации (цедента) высвободить резерв денежных средств, сформированный в Центральном банке РФ для контролирования лимита кредитования, не нарушает прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:14


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор