КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3858/2014
    В удовлетворении требования об обязании банка внести изменения в кредитный договор путем определения дальнейшего порядка погашения долга, отмене постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете заемщика, отказано правомерно, так как судебным актом с заемщика взыскан долг по указанному договору, оснований для внесения изменений в договор не имеется, спорное постановление вынесено в целях обеспечения исполнения требований исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 16:19:01

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А65-22441/2013
    О признании незаконным и отмене постановления административного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 07:00:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11013
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства погашения кредитной задолженности и не оспорил представленный банком расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-4116/2014-ГК по делу N А60-49209/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено судом правомерно, поскольку доказаны факты поставки истцом товара ответчику и наличия со стороны последнего нарушений обязательств по его оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:54

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 08АП-2192/2014 по делу N А70-11526/2013
    О признании частично недействительным кредитного договора, взыскании убытков в виде выплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 04:28:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А13-5782/2012
    О признании недействительной сделки по погашению должником задолженности заемщика перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 19:11:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2132
    Требования о взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2656
    Требование о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворено правомерно, поскольку истец, являясь поручителем по кредитному договору, исполнил обязательства по кредитному договору, уплатив за заемщика его задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:49

  9. Определение Калужского областного суда от 09.01.2014 по делу N 33-245/2014
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов на нее исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением установленного срока, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако в добровольном порядке требования банка не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 N 33-7266/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, а ответчик в нарушение обязательств по договору перестала вносить платежи в счет погашения суммы задолженности по кредиту, что дало банку право требовать досрочного погашения всей суммы задолженности, при этом тяжелое материальное положение ответчика и утрата ею кормильца не являются основаниями для освобождения от выполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:32


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор