КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/3-921/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:44

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/2-1871/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о закрытии счета, признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у истца имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:53:14

  3. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/8-2577
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров о предоставлении кредитов физическому лицу, признании поручительства прекращенным, признании прекращенным договора об ипотеке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:17

  4. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/8-2655
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о процессуальном правопреемстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как между заявителем и правопреемником заключен договор цессии, на основании которого права требования по возникшим обязательствам ответчиков перешли к нему, то есть произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:16

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/7-1621/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и о применении к договору цессии последствий недействительности сделки, противоречащей закону, отказано, поскольку банком были выполнены обязательства по перечислению ответчику денежных средств, ответчик производил погашение долга по кредиту не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:17:31

  6. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/7-3233/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов представляют собой ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы и не заверены подписями судьи, секретаря и не скреплены печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:17:27

  7. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/6-2150/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4470
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказано, поскольку кредитная организация не представила доказательств использования заемщиком денежных средств кредитной карты, выданной на основании соглашения о кредитовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2014 N 33-6177
    Признание кредитного договора недействительным не освобождает заемщика от обязанности вернуть кредитору фактически полученные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:08

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-159
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора принятые обязательства ответчиком не исполнены, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что расчет задолженности истцом произведен неверно, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:10


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор