КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-12838
    Требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, нарушая предусмотренные договором сроки, в связи с чем у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, в том числе и у соответчика-поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:06:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-12880/14
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено, так как до начала рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:06:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13330
    Производство по делу в части взыскания невозвращенного долга прекращено правомерно, поскольку истец отказался в данной части от иска и отказ принят судом, как соответствующий закону, не нарушающий права и охраняемые законом интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:06:04

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А33-2714/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно уплаченной и невозвращенной комиссии за предоставление кредита, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 06:27:29

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 33-1774/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, при этом ответчик уведомлялся банком о состоявшейся уступке, однако возражений не заявил, права нового кредитора не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 09:19:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 17АП-13148/2009-ГК по делу N А50-19638/2009
    Требование о включении задолженности в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку в части заявленного требования истцом был пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 13:22:09

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А19-12884/2013
    О взыскании основного долга, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 10:38:45

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-1063/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате долга; при этом произвел отчуждение автомобиля, заложенного в обеспечение исполнения обязательств, настоящим собственником которого является соответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:29:20

  9. Определение Приморского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-89(33-10762)
    Иск о взыскании основного долга по договору о предоставлении займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку установлены факт реального исполнения договора займа и получения ответчиком заемных денежных средств, а также факт неисполнения ответчиком обязательства по их возврату в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:29:19

  10. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2800-2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств выполнения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:06


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор