КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 33-13303
    Заявление об определении начальной продажной цены заложенного имущества при превышении ценой квартиры размера взысканной задолженности удовлетворено, так как отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, представленному в суд ответчиком, нет оснований не доверять.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 06:04:24

  2. Определение Московского городского суда от 30.05.2014 N 4г/9-5190/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, отказано, поскольку выводы судов об удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им являются верными, а доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, установленных и исследованных судами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-9460
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-9999
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно основного долга, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчики обязательства по вышеуказанному кредитному договору в части возврата основного долга, процентов за пользование кредитом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16015
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял обязанности по погашению кредита надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16197
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика, применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора не обязывают заемщика заключить договор страхования с конкретной страховой компанией, истец имел возможность заключить кредитный договор в ином банке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16499
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия, допуская просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-1707
    В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцом ответчику денежных средств в указанном размере на условиях кредита с уплатой процентов за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14486
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2014 по делу N 33-14647/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, сумма испрашиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:05


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор