КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/2-4970/14
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:11 - Кассационное определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/2-5634/14
Взыскание комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:10 - Определение Московского городского суда от 04.06.2014 N 4г/3-3821/14
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании процентов и пени по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку до настоящего времени ответчиками обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнены, иные условия исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами этим договором либо иным соглашением не устанавливались.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:09 - Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/3-4711/14
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как должником обязательства по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:07 - Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/3-5298/14
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об изменении начальной продажной цены заложенного имущества отказано, поскольку установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества определена судом на основании исследованных доказательств по делу.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15446
В иске о признании недействительным положения кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за включение в число участников программы страхования, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора у истца имелась свобода выбора заключения договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без такового.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-10521
В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными отказано правомерно, так как условия договора о страховании, на которые истцом было дано согласие при заключении кредитного договора путем подписания заявки на открытие банковских счетов, не нарушают прав истца, как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:31:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11125/14
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основной заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:31:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-11190
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как в заседании судебной коллегии ответчик признал, что у него имеется задолженность по погашению кредита в заявленном истцом размере.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:31:38 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-14419/2014-ГК по делу N А40-158746/2013
Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик обязательства по уплате процентов и возврату кредита не исполнил, доказательств обратного не представил, вместе с тем размер неустойки за несвоевременную уплату долга и процентов снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:02:29
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор