КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-16214/2014-ГК по делу N А40-180406/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:52

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 08АП-3080/2014 по делу N А46-13952/2009
    О восстановлении срока подачи заявления на рассмотрение судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 02:40:27

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2014 N Ф09-7154/14 по делу N А71-9285/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде безосновательно списанных денежных средств.. Обстоятельства: Заемщик указал на списание банком процентов за пользование кредитом, рассчитанных исходя из несуществующих процентных ставок, получение средств в сумме большей, чем основная сумма кредита.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как заемщик не обязан уплачивать повышенные проценты, подтверждено списание большей суммы в счет уплаты процентов за пользование кредитом. В удовлетворении требования отказано в части, так как заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, не доказано неосновательное обогащение в виде основной суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:01

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1555/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку постановленное судом решение изложено четко и ясно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:49:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-1515
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку условия договора относительно необходимости осуществить страхование заложенного транспортного средства до полного погашения обязательств по кредиту истцом не оспорены, недействительными не признаны, доказательств заключения договора страхования со страховой компанией не добровольно не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:34:09

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А03-12419/2012
    По требованию об уменьшении размера исполнительского сбора; рассрочке взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства согласно приложенному графику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 00:34:03

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А39-582/2014
    По делу о признании недействительными кредитных договоров в части установления условий о взимании платы за предоставление кредита, взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, уплаченной во исполнение данных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 09:09:42

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 06АП-4857/2014 по делу N А16-935/2014
    О прекращении залоговых обязательств по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 21:08:32

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-7286/2014
    Законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:47:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.09.2014 N 33-4408/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк ссылается на передачу денежных средств заемщику и заключение договора залога недвижимого имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов, при этом поручитель отвечает перед заемщиком в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:12


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор