КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 15АП-19002/2014 по делу N А32-41482/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде комиссий за досрочное погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 00:21:52

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-22/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:04:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 N 33-4607/2014
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему прекращено правомерно, так как иск предъявлен к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-12221
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как уступка права требования по кредитному договору не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 02:48:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27259/2014
    Уплата комиссии ежемесячно не свидетельствует о том, что каждый раз при уплате таковых сумм между сторонами возникали новые обязательства на основании вновь заключенных сделок, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с момента, когда началось исполнение договора, а не по каждому платежу отдельно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3890/2014
    В иске об исключении из числа должников отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2784/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку на момент подачи иска условия кредитного договора истцом выполнены в полном объеме, указанный договор прекратил свое действие, поэтому оснований для оспаривания и признания недействительными условий прекращенного кредитного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:46:05

  8. Определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/7-7122/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу по иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов отказано, поскольку ошибочно указаны в апелляционном определении наименование иного суда первой инстанции и дата судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:10:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-26691/2014 по делу N А40-100139/13
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам об открытии кредитной линии и генеральному соглашению о предоставлении банковских гарантий удовлетворено правомерно, так как данное требование подтверждено документально; доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по спорным договорам и соглашению не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:03:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13759/2014
    Нормами ГК РФ в качестве последствий недействительности сделки взыскание штрафных санкций не предусмотрено, следовательно, на них не распространяются положения статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:45


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор