КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2231. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33334/2014
      Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены, так как при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:14
      
      
2232. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-611/2014
      Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, они ущемляют законные права заявителя как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13
      
      
2233. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-811-14
      В иске о признании условия договора недействительным, компенсации морального вреда отказано, так как установленные в договоре условия о договорной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, не противоречат требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:12
      
      
2234. Кассационное определение Московского городского суда от 20.01.2014 N 4г/2-428/14
      Кассационная жалоба по делу о закрытии счета, признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия определения суда надлежащим образом не заверена.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:56
      
      
2235. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 4г/4-105
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судебный пристав возбудил исполнительное производство в соответствии с законом, в пределах представленных ему полномочий и не нарушил положений ч. 4 ст. 258 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:14
      
      
2236. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/8-379
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявитель не вправе обращаться в суд в интересах лица как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:12
      
      
2237. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/8-380
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявитель не вправе обращаться в суд в интересах лица как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:12
      
      
2238. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42737
      Материалы по делу о принятии досрочного погашения суммы займа направлены в суд на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:07
      
      
2239. Определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-112/14
      В удовлетворении исковых требований о обязании соразмерно уменьшить цену продажи автомобиля и вернуть излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт понуждения истца к заключению договоров купли-продажи транспортного средства за цену и на условиях, предусмотренных договором, суду не было представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:06
      
      
2240. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13399
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной записи в реестре нотариуса, признании собственником для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:57
      
      

   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор