КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5522/2013
В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку условия об установлении комиссии за подключение к программе страхования были приняты истцом добровольно, с кредитным договором и тарифами комиссионного вознаграждения банка истец ознакомился и принял их, указав, что полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения данных документов, соответственно, не установлено законных оснований для взыскания с ответчиков страховой премии и сумм неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5585/2013
В удовлетворении иска о взыскании комиссии за подключение к программе страхования за неиспользованный период действия кредитного договора, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку истец добровольно выразил согласие на заключение кредитного договора с условием присоединения к программе страхования, услуги оказаны ответчиком в момент подключения, ответчик в соответствии с условиями договора обязательство компенсировать часть расходов в случае досрочного погашения кредита на себя не принимал.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5616/2013
В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку истец не является кредитной организацией и не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем уступка истцу права требования по кредитному договору ущемляет установленные законом права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5619/2013
В удовлетворении иска в части взыскания незаконно удержанных комиссий по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что спорные денежные средства истцу возвращены.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5625/2013
Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, взыскании уплаченных комиссий, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание не основаны на законе и ущемляет права потребителя оказываемых банком услуг.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5635/2013
Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5637/2013
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5649/2013
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссий по кредитному договору, поскольку данные денежные средства истцу возвращены.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 N 33-5760/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, неуплаченных процентов правомерно частично удовлетворено, так как ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредита не исполнил, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 N 33-5785/2013
В удовлетворении требований о замене взыскателя в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку в рамках кредитного договора с банком, деятельность которого регламентирована законодательством о банках и банковской деятельности, личность кредитора имеет для гражданина существенное значение, требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям, а заключенный договор об уступке прав лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в части уступки прав требования долга по кредитному договору не соответствует требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:03
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор