КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2015 N Ф06-1596/2015 по делу N А65-5644/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора сторонами согласованы все существенные условия договора, также установлено, что оспариваемое условие кредитного договора не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:28:16

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 N 73-КГ15-1
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку воля сторон на совершение цессии установлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:45:58

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2015 N 33-2632/2015 по делу N 2-518/2014
    О солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Обязательства по кредиту обеспечены залогом квартиры и поручительством.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, начальная продажная цена квартиры определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 10:52:21

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 16АП-1172/2015 по делу N А15-2513/2014
    О расторжении договора об открытии кредитной линии и взыскании задолженности по кредиту, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 03:03:26

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2015 N Ф09-1513/15 по делу N А60-24641/2014
    О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота: 1) Задолженности по кредитному договору; 2) Процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за ведение счета.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как судебным актом в деле о банкротстве банка признана недействительной сделка по досрочному погашению кредита, задолженность восстановлена; 2) В удовлетворении требования отказано, так как с момента совершения сделки банкрот не пользовался кредитными средствами, у него не могло возникнуть обязанности по уплате процентов по кредиту, неустойки и комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 22:20:54

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 07АП-12181/2014 по делу N А45-13795/2014
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору; обращения взыскания на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2015 01:48:39

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5132/2014
    Заявление о замене взыскателя удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявитель просил произвести процессуальное правопреемство в оконченном гражданском деле, в отношении уже определенных судом к взысканию денежных сумм, представляющих собой денежный долг, не связанный с дальнейшей судьбой кредитного договора, так как вопрос о его расторжении или изменении судом не решался, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 19:41:19

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 02АП-2484/2015 по делу N А31-10251/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 05:07:05

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 N Ф07-3374/2014 по делу N А13-8164/2013
    О признании недействительными платежей, совершенных должником в счет погашения собственной кредиторской задолженности перед банком.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорными платежами было оказано предпочтение банку.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что в результате платежей оказано большее предпочтение банку, кредитные обязательства должника перед банком (по сумме кредита) остались неизменными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 23:53:22

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-7855/2014
    О взыскании задолженности кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, право требования по которому передано обществу по договору цессии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк не вправе без согласия заемщика передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:49:30


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор