КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-10285/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.12.2013 по делу N 33-8126
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в отношении первого ответчика, поскольку в связи с реорганизацией права и обязанности кредитора по договору перешли к истцу, этот ответчик (заемщик) свои обязательства исполнял ненадлежащим образом; при этом отказано в солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей ввиду того, что истец обратился в суд после прекращения действия договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8171
    Исковые требования о возмещении суммы выплаченного долга удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчик неоднократно просрочил возврат долга, а с истца как с поручителя, исполняющего денежное обязательство за должника, в пользу банка были взысканы денежные средства в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8177/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, истцом ответчику были предоставлены денежные средства, однако обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8178/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, в обеспечение кредитного обязательства был заключен договор залога, истцом ответчику были предоставлены денежные средства, однако обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8180
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, порядок заключения, наличие банковской тайны и другое; кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям, в то время как у заявителя не имеется лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8184/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, порядок заключения, наличие банковской тайны и другое; кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям, в то время как у заявителя не имеется лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.12.2013 по делу N 33-8571
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу по иску о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку решение суда является ясным и понятным, в нем даны исчерпывающие ответы по существу разрешаемого спора, каких-либо объективных препятствий к его исполнению не установлено, поэтому данное решение является исполнимым и разъяснению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:56

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-8173/2013
    В удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя отказано, поскольку в заключенном кредитном договоре отсутствует соглашение сторон об уступке прав кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2013 по делу N 33-12261/2013
    В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:08


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор