КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8330/13
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание текущего кредитного счета отказано правомерно, так как доказательств того, что открытие и обслуживание текущего счета является самостоятельной финансовой услугой, имеющей для ответчика (заемщика) практическое значение, истцом не представлено, факт того, что банком соблюдены требования Закона о защите прав потребителей, не доказан, невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции истцом не обоснована, материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении истца о слушании дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-8545/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как просрочка исполнения обязательства была незначительна, временное неисполнение ответчиком условий кредитного договора нельзя признать виновным, возложение обязанности досрочно погасить задолженность по кредиту повлечет безосновательное нарушение необходимого баланса интересов должника и кредитора и не будет способствовать восстановлению нарушенных прав истца, доказательств наличия возможности повторного нарушения ответчиком обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8720/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, факт неисполнения ответчицей предусмотренных договором обязательств подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8750/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как право требования по кредитному договору перешло к заявителю на основании договора об уступке права требования (цессии), который в установленном законом порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8931/13
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчик не был уведомлен должным образом об избрании (назначении) третейских судей, истцом не представлено доказательств того, что стороны договорились о конкретном числе третейских судей, в связи с чем рассмотрение дела судьей единолично повлекло нарушение требований ФЗ О третейских судах в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10021-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по основному долгу должна быть взыскана в ином размере, чем заявлено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-10083/2013
    В иске о взыскании неустойки отказано, так как кредитный договор ответчиком исполнен, нарушение ответчиком сроков оказания услуг не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-10218-2013
    В удовлетворении заявленных требований в части взыскания затрат на улучшение имущества отказано, так как истцом не было представлено доказательств тому, что произведенные улучшения привели к увеличению стоимости спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10318/2013
    Частная жалоба на определение суда, которым исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, удовлетворена, так как установлено, что заявитель не имел возможности своевременно устранить недостатки в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10636-2013г
    Материалы дела по иску о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как оснований для направления дела по подсудности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор