КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8183/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтвержден документально, сумма предъявленной к взысканию неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15315/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-5647/2015
    О прекращении производства по апелляционной жалобе по делу о взыскании кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:14:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 по делу N 33-13261/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о вручении ответчику претензии суду не представлено, как и доказательств того, что в предоставлении запрашиваемых документов истице было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:54:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-15805/2015
    Встречное требование: О признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:31:40

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-8819/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:10:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 07.10.2015 по делу N 33-2185/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия кредитных договоров не содержат запрета на замену кредитора в обязательстве, договоры уступки права требования (цессии) не оспорены, доказательств отсутствия вины ответчиков в нарушении обязательств по кредитным договорам не представлено, требований о взыскании пеней иск не содержит, факт того, что подписи ответчика в кредитных договорах являются поддельными, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:08:54

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2014 N Ф08-8492/2014 по делу N А53-4310/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено то, что в случае, если предприниматель и общество по кредитному договору совпали в одном лице, которое фактически поручилось за свои собственные долги по договору, то сделка по поручительству не может считаться состоявшейся.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:43:53

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 N Ф08-10213/2014 по делу N А61-4046/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:39:38


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор