КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/1-3271
Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок обжалования судебных актов в порядке надзора, а вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к надзорной жалобе не приложено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:22 - Определение Московского городского суда от 22.04.2011 N 4г/1-3904
Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не оформлены, а именно не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью, не заверены судьей, секретарем.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:22 - Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/3-341/11
Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:21 - Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/3-49/11
Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия определения судебной коллегии по гражданским делам надлежащим образом не оформлена.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:21 - Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/4-193
Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом (верность копии доверенности с подлинником документа нотариусом не засвидетельствована).
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:20 - Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-579
Отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию надзорной жалобы заявителя к рассмотрению судом надзорной инстанции, следовательно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:17 - Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/4-9900
Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к надзорной жалобе копия судебного приказа надлежащим образом не заверена.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:17 - Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/7-1728/11
Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, неустойки, убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем имеющиеся в жалобе недостатки не были устранены в установленный судом срок.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-34872/2013
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров о предоставлении кредитов физическому лицу, признании поручительства прекращенным, признании прекращенным договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку кредитные денежные средства были перечислены истцом на аффилированные ему юридические лица, что свидетельствует о том, что истец понимал значение своих действий и руководил ими, что также подтверждается тем обстоятельством, что истец после заключения кредитных договоров заключил иные сделки с условием выплаты в его пользу процентов по договорам займа.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:07 - Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/3-1483/11
Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемое решение районного суда в кассационном порядке не обжаловалось, то есть не были исчерпаны все установленные способы обжалования.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:05
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор