КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-5149/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 361, 362, 363, 807, 810 ГК РФ, учитывая, что принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей по кредиту, пришел к верному выводу о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-5154/2013
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что взимание истцом с заемщика комиссии за обслуживание счета, не относящейся к плате за кредит, свидетельствует о возложении на потребителя соответствующих финансовых услуг, не основанных на нормах права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5200/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов отказано, так как истец и ответчик поручились за выполнение должником условий кредитного договора независимо друг от друга, и они не являются лицами, давшими совместное поручительство; один из поручителей, исполнивший обязанность должника, вправе требовать возмещения своих расходов должником, но не другими поручителями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5460/2013
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик не выплатил взысканные решением суда денежные средства, что свидетельствует о факте неправомерного пользования денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-7126/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как все условия кредитного договора были приняты заемщиком; обязанность страховать жизнь и здоровье возникла в силу договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.12.2013 N 33-7156/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-7191
    В удовлетворении частной жалобы на определение суда по делу об исправлении допущенной во вводной и резолютивной частях решения суда описки отказано, поскольку исправление допущенной описки в отчестве ответчика не ведет к нарушению прав соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8088
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8156/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в результате недобросовестного исполнения обязанностей по договору образовалась задолженность, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8281/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, так как общество не представило суду доказательств наличия у него лицензии на право осуществления банковской деятельности на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор