КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6941/13
    Во взыскании неосновательного обогащения в части оплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не воспользовался своим правом потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке, в период действия договора и исполнения его условий, погасил досрочно сумму кредита, в том числе сумму процентов и сумму комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3408/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку обязательства по погашению совместного долга ответчиком выполнены в добровольном порядке, в размере, превышающем половину доли погашенной суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4349
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.11.2013 N 33-4438
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер расходов определен с учетом категории дела, сложности и объема проделанной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.11.2013 N 33-4516
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку взимание комиссии имело место в связи с выполнением банком самостоятельной банковской услуги, связанной с открытием счета и обусловленной заключенным между сторонами договором банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4558
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда определен с учетом характера и объема причиненных нравственных и физических страданий истцу действиями ответчика, а также тяжести наступивших для него последствий, основания для увеличения размера компенсации отсутствуют, размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию, является разумным и справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.11.2013 N 33-4611
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора ничтожным в части, касающейся возможности банка в случае наступления сроков уплаты задолженности безакцептно списать денежные средства со счета во исполнение обязательств по договору, признании недействительным списания денежных средств, их взыскании отказано правомерно, поскольку действия ответчика по списанию со счета суммы задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда, соответствуют условиям как договора банковского счета, так и самого кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по кредитному договору доказан, кроме того, кредитный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-4717
    В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку факт подачи заявления о разъяснении исполнительного производства не является в соответствии с требованиями Федерального закона Об исполнительном производстве безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:56

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4974
    Иск о признании ничтожным кредитного договора в части возложения обязанности по уплате комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, применении последствий недействительности части сделки, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12395
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как договор уступки прав, на котором основаны требования истца, ничтожен в силу его несоответствия закону, следовательно, права требования по кредитному договору к истцу не перешли, исковые требования не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:05


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор