КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-11564
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-11676
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допускал просрочку ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов, вносил сумму платежа меньше, чем предусмотрено графиком, не погашал сумму основного долга и процентов вообще; требование истца о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов не удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-11710
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно отказано, поскольку банк не вправе был осуществлять уступку права требования задолженности с ответчиков по кредитному договору истцу как лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, ввиду того, что такое право в кредитном договоре между банком и потребителем не было согласовано; кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-11713
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно отказано, поскольку банк не вправе был осуществлять уступку права требования задолженности с ответчиков по кредитному договору истцу как лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, ввиду того, что такое право в кредитном договоре между банком и потребителем не было согласовано; кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-14731/2013
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора в части заключения договора страхования жизни и здоровья недействительными, взыскании уплаченного комиссионного вознаграждения за заключение договора страхования жизни и здоровья отказано, так как материалами дела подтверждается добровольность заключения истцом договора страхования жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 по делу N 33-15156/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании заявления на страхование недействительным в части отказано, так как кредитный договор не содержит условие о страховании заемщиком своей жизни и здоровья, условия договора не позволяют полагать, что в случае отказа истца от подключения к программе страхования ему было бы отказано в предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4325
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:04

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4473
    В иске о признании сделок недействительными отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец доводы о недействительности сделок не подтвердил. Достаточных доказательств полагать, что он, заключая кредитные договоры с банком, не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:04

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4514/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4516/2013
    Ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор