КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-10029/2013
    Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:59

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-10294/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:59

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-2062
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора уступки прав требований отказано, поскольку на момент заключения кредитного договора заемщик действовал в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей условия, ограничивающие уступку прав требования по кредитному договору, на возникшие правоотношения не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  4. Определение Костромского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-2143
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как сторонами кредитного договора достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности споров, формулировка которого конкретна, не предполагает неоднозначного толкования и не нарушает права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2156
    Предусмотренные договором займа проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  6. Определение Костромского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-2159
    Материал по исковому заявлению о признании кредитного договора недействительным направлен в суд первой инстанции для принятия заявления к рассмотрению, так как настоящий спор не носит имущественного характера, не подлежит рассмотрению мировым судьей, такого рода требования подсудны федеральному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4889/2013г.
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-5004/2013
    Решение суда по иску в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отменено, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку судом установлена неправомерность взимания с истца суммы комиссии, следовательно, у ответчика возникло неосновательное обогащение в данном размере, на сумму которого подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5045/2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком срока внесения ежемесячных платежей, а также прекращения их уплаты. Во встречном иске о признании кредитного договора незаключенным отказано, так как заключение сторонами кредитного договора имело место уже в период деятельности общества, ответчик вступил в кредитные правоотношения именно с этой организацией, от нее получил денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5247/2013г.
    В удовлетворении встречного иска о признании незаконным начисления и удержания денежных средств в счет оплаты комиссии за обслуживание кредита и страхового платежа отказано правомерно, поскольку при подписании договора истец располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор