КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3891
    Заявление о наложении ареста на имущество по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:56

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3968
    Иск о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворен правомерно, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:56

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4140
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из доказанности фактов заключения кредитного договора; взыскивая с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, суд учитывал виновные действия ответчицы, которая, как установлено приговором суда, похитила у истицы путем злоупотребления доверием денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4142
    Мировое соглашение по делу о взыскании денежных средств утверждено правомерно, так как установлено, что условия утвержденного мирового соглашения закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4236
    В иске об оспаривании торгов по продаже квартиры, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права отказано правомерно, так как суд исходил из того, что установленные законом порядок и процедура проведения торгов были соблюдены и права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4465
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, процессуальные права ответчика судом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2013 по делу N 33-4671/13
    В иске о взыскании комиссии по возмещению расходов по страхованию, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что условия договора были согласованы сторонами, истец собственноручно подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, поэтому не имеется оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2013 по делу N 33-4757/13г.
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как представленная заявителем копия договора цессии не отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ, в соответствии с которыми предоставляемые суду письменные доказательства должны быть надлежащим образом заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.11.2013 N 44-г-51
    Иск об оспаривании условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную услугу, требования о возврате комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.12.2013 по делу N 33-3898
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию неустойки и государственной пошлины, суд взыскал неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору с наследников и за период после открытия наследства, когда срок для принятия наследства еще не истек, применив к ним ответственность при отсутствии вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор