КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-21402/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в подтверждение того, что истец имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:47:41

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-3780/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора частично недействительным и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:02:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.07.2015 по делу N 33-3024/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-11920/2015
    Решение: Требование удовлетворено, размер взыскиваемых денежных средств изменен, так как уменьшение размера неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования не позволяет установить баланс между мерой ответственности и размером действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:30:44

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 N 33-7079/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено неисполнение принятых по договору обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:02

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-11224/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26424/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12510/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщиком были нарушены условия договора по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26937/2015, 2-4043/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами до подачи иска в суд было установлено соглашение об установлении договорной подсудности, которое никем не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем основания для направления дела в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:32:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-9856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:26:44


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор