КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-15576/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитных договоров в части взимания комиссий за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделок, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа правомерно частично удовлетворен, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, не является самостоятельной банковской услугой для заемщика, в связи с чем возложение на заемщика обязанности по оплате комиссии не основано на законе и ущемляет права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15721/2013
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию суммы процентов, поскольку необходимо исключить из общей суммы задолженности, взысканной судом первой инстанции в качестве процентов, комиссии за ведение счета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-15959/2013
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья, взыскании суммы комиссии и штрафа удовлетворены, поскольку возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договора личного страхования, так как гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика заключать договор личного страхования при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-16033/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части обязания вносить комиссии за зачисление кредитных средств, за расчетное обслуживание, за подключение к программе страхования, о применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку оспариваемые условия договора нарушают права заемщика, так как банк при кредитовании, кроме выполнения своих обязанностей, каких-либо дополнительных услуг, которые требовали бы комиссионного вознаграждения, не предоставляет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-16035/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку включение в кредитный договор спорного условия нарушает права потребителя на свободный выбор услуги банка, возлагает дополнительную обязанность по уплате страховых взносов, не предусмотренных для кредитного договора, действия банка существенно увеличивают финансовые обязательства заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-16038/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании излишне уплаченных процентов, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку стороны, заключив кредитный договор, предусмотрели, что порядок погашения кредита и процентов осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей, а возможность перерасчета ежемесячного аннуитетного платежа в случае досрочного возврата кредита договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-16042/2013
    Иск о взыскании долга и пеней по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных денежных средств, при этом в кредитном договоре сторонами согласовано право банка на переуступку права требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-16160/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, при этом заявленная ко взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-16165/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части возложения обязанности уплаты ежемесячной комиссии и единовременной комиссии, о взыскании сумм комиссий, неустоек, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку действия, обуславливающие заключение кредитного договора дополнительными обязательствами в виде уплаты комиссий, нарушают права истца, с него незаконно удержаны комиссии, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию неустойки, при этом их размер не может превышать цену отдельного выполнения работы (оказания услуги), размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3833
    Заявление о правопреемстве по делу о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку договором предусмотрено право банка полностью или частично уступить свои права требования по кредитному договору третьему лицу, при таких обстоятельствах права ответчика как потребителя договором цессии не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:56


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор