КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-33671
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщики и их поручители свои обязательства по возврату кредита в установленные договорами сроки не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-33995
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34177
    Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  4. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-202
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению об отмене обеспечения иска для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку решение суда не исполнено, отмена мер по обеспечению иска может привести к невозможности или затруднению исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:29

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-34728
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 229 - 230 ГПК РФ, поскольку на заседании судебной коллегии представитель ответчика выразил намерение обратиться с замечаниями на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:06

  6. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/4-11198
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, о взыскании денежных средств по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указаны истец, участвующий в деле, и его место нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:05

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13491/2013
    Право требования по кредитному договору с физическим лицом может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность на основании лицензии, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-13943/2013
    Требование о признании незаконным отказа банка в предоставлении выписок по ссудным счетам, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, поскольку истец является поручителем по кредитному договору, заключенному банком с заемщиком, ввиду чего вправе получать информацию по ссудным счетам заемщика в целях установления размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:56

  9. Определение Калужского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1886/2013
    Иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку по условиям мирового соглашения ответчик обязался реализовать принадлежащий ему земельный участок, а вырученную сумму направить на погашение задолженности по кредитному договору, обязался ежемесячно погашать задолженность, а также отвечать перед кредитором по всем обязательствам всем свои имуществом в пределах задолженности по долгу, однако условия мирового соглашения ответчиком не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07

  10. Определение Калужского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2653/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, зачете излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление о подключении к программе страхования исходило от истца. Данная услуга не является обязательным условием для выдачи банком кредита, оказывается исключительно на добровольной основе по желанию и с согласия клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор