КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.09.2013 N 33-4612
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку у истца фактически не возникло право требования взыскания задолженности, так как стороны кредитного договора не предусмотрели в нем возможность уступки права требования взыскания задолженности другим лицам, а тем более лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:26

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.09.2013 N 33-4505
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку установлено невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, а также то, что заложенное имущество было отчуждено ответчиком без согласия банка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:25

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-2321/13
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17378/2013
    Проценты, уплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору, не могут быть признаны убытками, подлежащими возмещению продавцом в связи с незаключением основного договора купли-продажи квартиры, так как покупатель добровольно принял решение о внесении денежных средств, в том числе заемных, на основании предварительного договора, притом что продавец стороной кредитного договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5054/2013
    Ходатайство о наложении ареста на предмет залога удовлетворено, поскольку стоимость заложенного автомобиля соразмерна не исполненному перед залогодержателем обязательству, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:18

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 33-5131/2013
    Требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены и расторжении договора удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, при этом на квартиру обращено взыскание, несмотря на то что она является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для залогодателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-17004/2013
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в соответствии с условиями предшествующего договора об ипотеке заемщик взял на себя обязательство не передавать заложенную квартиру в последующий залог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18430
    В удовлетворении заявления об оспаривании положений кредитного договора, предусматривающих право кредитной организации безакцептного списания со счетов заемщика неустоек и штрафов, страхование его жизни и здоровья в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, отказано, поскольку со спорными условиями, не противоречащими действующему законодательству, заявитель был ознакомлен, несогласие с ними не выразил, а также не был лишен возможности поиска иного кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату полученных денежных средств на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15637/13
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако истребуемые кредитором пени за просрочку внесения платежей завышены и подлежат снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:12


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор