КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.01.2013 по делу N 33-7
    В иске об оспаривании кредитного договора в части уплаты процентов и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцами пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.12.2013 по делу N 33-1878
    В иске о признании незаключенным кредитного договора в части и применении последствий недействительности сделки, признании договора ипотеки жилого дома недействительным в части предмета договора отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.12.2013 по делу N 33-1966/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов изменено правомерно, так как взыскиваемые суммы подлежат изменению соразмерно неисполненным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.12.2013 по делу N 33-2038/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.12.2013 по делу N 33-2054/2013
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании сумм по кредитному договору, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение Банком в кредитный договор условия об оплате комиссионного вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание счета ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.12.2013 по делу N 33-2063
    Исковое заявление об истребовании из незаконного владения имущества удовлетворено, поскольку ответчик без установленных законом оснований владеет спорным имуществом, удерживает его без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.12.2013 по делу N 33-2080
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору отказано, так как при аннуитетном способе оплаты кредита при досрочном погашении кредита излишней уплаты процентов не происходит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.05.2013 по делу N 33-875
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.06.2013 по делу N 33-948/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что при отсутствии согласия заемщика на страхование в заключении кредитного договора было бы отказано, что, в свою очередь, свидетельствовало бы о принудительном навязывании данного условия и нарушении законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:37

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25.11.2013 N 44Г-101/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, был ли кредитный договор заключен наследодателем в период брака и является ли долг по кредиту общим долгом супругов, является ли автомобиль общим совместным имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:32


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор