КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6538/13
    Исковое заявление о защите прав потребителя возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:28

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-6620/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, признании права на распоряжение материнским капиталом удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что использование материнского капитала на погашение кредита, выданного для осуществления платежа по договору инвестирования реконструкции объекта, соответствует целевому назначению материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:25

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-6625/2013
    Исковое заявление о защите прав потребителя возвращено правомерно, так как оно неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:25

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2013 по делу N 33-4300/2013
    Иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком при подаче заявления о постановке на учет для предоставления государственной поддержки были предоставлены несоответствующие действительности документы, поэтому трехстороннее соглашение не соответствует требованиям закона и является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:15

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по кредитному договору в установленные договором сроки не осуществлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-7545/2013
    Материал по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда; оснований для возвращения искового заявления, поданного согласно договорной подсудности, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:32

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.12.2013 по делу N 33-7842
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью; обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.01.2013 по делу N 33-41/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку судом установлен факт нарушения банком прав истца как потребителя, а именно незаконного взимания банком оспариваемой комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.02.2013 по делу N 33-171/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, поскольку Законом РФ О защите прав потребителя взыскание неустойки за просрочку возврата денежных средств, уплаченных на основании недействительного условия договора, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.01.2013 по делу N 33-71/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:02


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор