КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-4041-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:25:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13899/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение сторон об изменении договора залога недвижимого имущества отсутствует, законом не предусмотрена возможность изменения договора судом по требованию одной стороны по тем основаниям, которые заявлены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:56

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-4993/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не выплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:16:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8459/15
    О возвращении дела о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:06:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-11760/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательствами по делу достоверно подтверждено то обстоятельство, что истец не подписывал заявление на получение потребительского кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:05

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1284-2015г.
    Встречное требование: Об оспаривании условий кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу N 33-8659/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:26:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.06.2015 по делу N 33-1627
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке договор цессии по кредитному договору, предусматривающему возможность и содержащему согласие заемщика на уступку права требования третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, не был оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18513/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, ответчики доказательств погашения кредита не представили, сумму задолженности не оспорили, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:59:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.06.2015 N 33-503-15
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, при этом в отношении требований по одному из кредитных договоров кредитором пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:49:52


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор