КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1401. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/3-12197/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:46
      
      
1402. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45168/2013-ГК по делу N А40-72492/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора последующего залога отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств несоответствия части договора требованиям закона и иным нормативным правовым актам.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:22
      
      
1403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45173/2013-ГК по делу N А40-90784/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщиком в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства, предусмотренные спорным договором.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:22
      
      
1404. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40546
      Дело возвращено в суд первой инстанции на рассмотрение по существу, так как течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:17
      
      
1405. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/1-12350
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора страхования недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом не доказано обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика умысла, направленного на сообщение страховщику заведомо ложных сведений, как и о существенности предоставленных ответчиком страховщику данных.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:14
      
      
1406. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/7-12777/13
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт об изменении порядка исполнения решения суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:12
      
      
1407. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/8-11677
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иск заявлен не в связи с нарушением прав лица, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей, поэтому заявитель не вправе обращаться в суд в интересах данного лица, как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:11
      
      
1408. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/8-11678
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иск заявлен не в связи с нарушением прав лица, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей, поэтому заявитель не вправе обращаться в суд в интересах данного лица, как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:11
      
      
1409. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/8-12151
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иск заявлен не в связи с нарушением прав лица, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей, поэтому заявитель не вправе обращаться в суд в интересах данного лица, как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:11
      
      
1410. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/8-12152
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иск заявлен не в связи с нарушением прав лица, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей, поэтому заявитель не вправе обращаться в суд в интересах данного лица, как заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:11
      
      

   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор