КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-43539/2013 по делу N А40-75739/2013
    Производство по делу о взыскании неустойки за просрочку представления распоряжения на списание денежных средств без распоряжения заемщика со вновь открытого счета заемщика прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение, не противоречащее нормам законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35820
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как суду не представлено достаточных доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37836
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как с учетом состоявшегося перехода от компании взыскателя к банку прав требования к должнику, основанных на кредитных договорах, имеются основания для производства процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39023
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения, несмотря на предоставление истцом всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/2-12238/13
    Кассационная жалоба по делу о закрытии счета, признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащая копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока с отметкой о вступлении в законную силу к кассационной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44674/2013-ГК по делу N А40-119278/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного на основании ничтожных условий кредитного договора об уплате комиссии за расчетное обслуживание, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установление в кредитном договоре дополнительных комиссий за действия банка, охватываемые предметом этого договора, по существу выступают двойной платой за кредит: во-первых, в форме процентов за кредит, во-вторых, в форме сумм в процентном исчислении за действия банка по обслуживанию, которые должны быть учтены при расчете процентной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-43362/2013-АК по делу N А40-91967/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, так как условие договора о том, что банк за обслуживание карточного (ссудного) счета взимает платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителей, административное наказание назначено административным органом в минимальном размере санкции соответствующей статьи КоАП РФ, срок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-42926/2013-ГК по делу N А40-95421/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику и заложенное по договору залога имущество в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, обстоятельств прекращения залога согласно положениям ГК РФ либо препятствующих обращению взыскания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32086
    В удовлетворении требований о защите прав потребителей отказано, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-35520/2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б
    Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последний недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, срок исковой давности заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:10


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор