КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-15366/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка комиссии за подключение заемщика к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку услуга по страхованию заемщику была оказана, навязанный характер данной услуги не подтвержден, договоренность о возврате комиссии при отказе от услуги сторонами не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23753
    Исковые требования о прекращении права пользования и выселении удовлетворены правомерно, поскольку суду представлены доказательства того, что волеизъявление ответчика было направлено на отчуждение спорной квартиры в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-40748/2013-ГК по делу N А40-66023/2013
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения установлен, так как каких-либо кредитных договоров или иных сделок, способных служить основанием для приобретения ответчиком спорных денежных средств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28598/2013
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком продан истцу автомобиль с существенными недостатками, препятствующими его эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-29613/2013
    Законом установлено условие о возможности досрочного погашения кредита с согласия банка-заимодавца, иные условия ущемляют права потребителя-гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-36908/2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б
    Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств в счет возврата долга по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-18300/11
    Дело о введении процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции необоснованно указано, что судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11173/2013
    Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления к производству суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-38939/2013 по делу N А40-125778/13
    Определение суда о принятии к производству заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как поданное заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ О несостоятельности (банкротстве), каких-либо оснований для отказа в принятии заявления или его возвращения, предусмотренных законом, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32215
    В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора, договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что стороной договоров истец не являлся, право собственности на автомобиль перешло к покупателю машины, у истца отсутствовал правовой интерес ко всем последующим сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:28


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор