КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39386/14
Решение: Решение изменено, снижены размер задолженности, размер госпошлины, поскольку при разрешении спора и расчете задолженности судом первой инстанции не был учтен платеж ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-37675
Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания процентов по кредитному договору и раздела долговых обязательств, поскольку такое решение повлечет перемену лица в обязательствах и изменит форму ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-38379
Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора, обязании произвести перерасчет и предоставить выписку о движении денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-46750
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики допускали неоднократные просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:22:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 09АП-44544/2014-ГК по делу N А40-35239/2014
Иск о взыскании просроченных платежей по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по своевременному погашению предоставленного кредита и процентов за пользование им.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:39:12 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-14505/2014
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку договором не предусмотрена возможность уступки кредитной организацией права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:45:23 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2015 N 33-2542/2015 по делу N 2-5610/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком установлен, из представленного расчета исключен период за пределами срока давности. Заявление кредитора о досрочном возврате кредита не свидетельствует о неправомерности начисления договорной неустойки, обязательства сторон будут прекращены фактическим погашением долга.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:44:24 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-5783/2015 по делу N 2-7031/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик не давал согласия банку на заключение договора цессии с истцом, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:56 - Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2015 N 33-1768/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:21:31 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2015 N 33-5856/2015 по делу N 2-5219/2014
Решение: 1) Требования удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заемщик в заявлении о предоставлении кредита дал согласие на передачу его персональных данных для целей исполнения кредитного договора в случае уступки прав требования по договору как банку, так и любым третьим лицам.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:20:29
Всего документов: 2240
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор