КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.12.2013 по делу N 33-6228/2013г.
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста автомобиля отказано правомерно, поскольку на день заключения сделки наложенный на автомобиль арест в установленном законом порядке отменен не был, судом принято решение о признании договора купли-продажи недействительным и отказе истцу в иске о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, а действия судебных приставов по наложению ареста на автомобиль должника признаны судом правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2014 по делу N 33-138/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору удовлетворены частично, так как ответчик обязан возвратить истице денежные средства, уплаченные ею в счет погашения указанного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.01.2014 по делу N 33-59АП/2014
    Исковые требования о признании транспортного средства выморочным имуществом, взыскании денежных средств удовлетворены, так как отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-578
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартир отказано правомерно, так как не представлено доказательств мнимости оспариваемых сделок купли-продажи жилых помещений, договоры купли-продажи квартир были заключены в соответствии с требованиями закона, стороны имели намерения изменить правоотношения, передав спорные квартиры в залог в целях получения и обеспечения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-1834/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника отказано правомерно, поскольку процедура наложения ареста судебным приставом-исполнителем была соблюдена, судебный пристав-исполнитель в данном случае действовал в соответствии с требованиями законодательства РФ, его действия были совершены в пределах предоставленных полномочий, в связи с чем не могут нарушать какие-либо права или охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:04

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-918/2014г.
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по решению суда в связи с уступкой права требования взыскания задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что одним из видов деятельности ООО является осуществление банковских операций и наличии лицензии Центрального банка РФ на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-925/2014
    Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворена, так как на стадии принятия дела к производству предусмотренных законом оснований для возвращения иска у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 05.02.2014 N 44г-14/14
    Дело о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснялись и не оценивались обстоятельства, являющиеся юридически значимыми, а именно определение природы комиссий, взимаемых банком с заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1997/2014
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному в рамках гражданского дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, отказано, так как уступка права требования возврата долга по кредитному договору третьему лицу противоречит как природе кредитного договора, так и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-753/14
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата денежных средств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор