КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-10610/2015 по делу N А40-102083/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков возврата суммы кредита подтвержден; расчет пеней за просрочку возврата кредита произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:06:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-6676/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и неустойки отказано, поскольку истец не имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем возможность передачи права требования по указанному кредитному договору ни законом, ни рассматриваемым договором не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:19:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-11034/2013
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-28917/14
    Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-32324
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:47:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23777
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как проценты за пользование кредитом, установленные договором, подлежат взысканию с ответчиков не за весь период, указанный истцом, а за период, определенный до дня окончания срока кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:27:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26384
    Встречное требование: О признании недействительным договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:46:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34507/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42448
    Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:22:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37543
    Решение: Требование удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку кредитный договор истицей не заключался, а при его заключении неустановленное лицо воспользовалось документом истицы, также со стороны ответчика не было совершено действий, посягающих на личные неимущественные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:39


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор